Евгений Л. aka тов. Воланд ([info]comrade_voland) wrote,
@ 2008-03-15 14:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current location:Vladimir, Russia
Current mood:доказываю недоказуемое
Current music:Гоооосподупомооолимса....

Бог is.....

Доказательство бытия Бога в концепции Ансельма Кентерберийского:
...всякая вещь есть благо. Мы желаем вещей потому, что они - некие блага. Но вещи не являются одинаково благими, и ни одна из них не обладает полнотой блага. Они благи, поскольку в большей или меньшей степени причастны Благу самому по себе, причине всех частичных относительных благ. Благо само по себе есть первичное бытие, которое превосходит все, что существует, и это Бытие, которое мы называем Богом.


И вот о чем я в связи с этим, камрады мои, думаю...

...интересно, этот самый Ансельм Кентерберийский вообще понял че сказал? Он вообще понял что следующим ходом мы получаем одноходовый логический вывод ""Бог это деньги"" (или, более мягко, ""Бог существует и выражается в деньгах"") - и значит, его богу ставицца одноходовый мат?

Афтар жжет, кароче.... таки мат ему - и зачОт!...

(12 comments) - (Post a new comment)


[info]wsf1917
2008-03-15 11:40 am UTC (link)
Ну да, не зря ж во всех индоевропейских языках бог и богатство слова однокоренные. И вообще деньги дающие человеку силу и власть над людьми, обладающие сверхестественной способностью приносить большие деньги как бы из ничего (в отличие от скота и зерна) и были тем естественным процессом (только не в природе а в обществе), наблюдение за которым родило идею бога - как обобщение идей силы, власти, благости и творчества (создания нового). Отсюда же многочисленные ростовщические примеры и аналогии в притчах иисуса христа, идея "стяжания духа святаго" и прочее взывающее к практике прибыльного ведения дел, а не просто богатения землей и скотом

(Reply to this) (Thread)

[info]comrade_voland
2008-03-15 11:43 am UTC (link)
Гм... а ведь в этом что-то есть....

(Reply to this) (Parent)
Следующий ход сделал Кальвин.
[info]sanitareugen
2008-03-15 01:55 pm UTC (link)
Согласно коему господь и на Земле отмечает процветанием назначенных ко Спасению...

(Reply to this) (Thread)

[info]comrade_voland
2008-03-15 02:06 pm UTC (link)
НКВД 13го (Карлсм.) Интерhalhalактионала - таки уже и фкурсе темы.

(Reply to this) (Parent)
всякая вещь есть благо
[info]beobaxter
2008-03-15 03:53 pm UTC (link)
Да это опасный еретик! Ведь есть и такая вещь, как договор с дьяволом... ;)

(Reply to this) (Thread)

[info]comrade_voland
2008-03-15 07:54 pm UTC (link)
Бггагга! аццки жжешь!!!

(Reply to this) (Parent)
Re: всякая вещь есть благо
[info]outbreak_z
2008-03-15 08:10 pm UTC (link)
Не еретик - это всего лишь недостаток блага, как и любое зло). Это довольно ортодоксальный ход мысли.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
:))))))))))))))))))
[info]beobaxter
2008-03-16 02:11 am UTC (link)
Этак можно словоблудно инвертировать: "Блага нет вовсе, есть меньшее зло". ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: :))))))))))))))))))
[info]outbreak_z
2008-03-16 07:05 am UTC (link)
А вот это уже будет ересь и гностицизм:).

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: :))))))))))))))))))
[info]globalizator
2008-03-17 10:44 am UTC (link)
Благохульство!

(Reply to this) (Parent)

[info]globalizator
2008-03-17 10:43 am UTC (link)
Да в этом изречении просто ошибка на ошибке. Вещь = благо - спорно.Мы можем желать вещей по другим причинам. Далее - противоречие между первым (вещь=благо) и "вещь ... не обладает полнотой блага". И тому подобный религиозный бред, коего оочень много :)

(Reply to this) (Thread)

[info]outbreak_z
2008-03-17 05:31 pm UTC (link)
Это не ошибки, благо там - не в том смысле, что для нас благо, и мы этого желаем, а вообще благо, безотносительно нас. В общем, тут просто в основе одна аксиома - бытие есть благо - после формулировки которой все становится логичным.
Ансельм и вообще схоласты дураками-то не были, не надо уж так:). Просто у нас уже понятийный аппарат совсем другой, да и аксиомы не обязательно совпадают.

А про гностицизм я выше не зря сказал - у тех как раз допущение, что мир есть зло:).

(Reply to this) (Parent)

(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…